О пользе животных

[graf]

Вообще если подумать -- может это и не так плохо, что мне нельзя пить. Потому что что еще делать одному в пустой квартире вечерами?

Comments

[izubr.livejournal.com]

Но одно непосредственно вызывает другое. ;)

[laran (from livejournal.com)]

Вообще говоря нет. Но спорить здесь о правильности вакцинирования от бешенства в данном конкретном случае я не буду.

[izubr.livejournal.com]

Я не могу об этом спорить, так как не в курсах.
Верю врачам.

[ivanaxe]

Ёнок, тут поздно. Единственный смысл искать собаку -- узнать, стоило ли вообще заморачиваться. А если процесс пошёл, прерывать можно, конечно, но... я бы не стал.
Вот что глобулин не сделали -- странно мне...

[izubr.livejournal.com]

Эээ
Ты великий знаток, как и я, я понимаю. ;)
Уколы против бешенства всегда делают ПОСЛЕ укуса, если бы это не имело смысла, их бы наверное не делали, не?

[ivanaxe]

Я тоже покусаный (причём дважды) и немножечко интересовался на тему иммуноглобулинов [правда в основном в контексте клеще-энцефалитной опасности]

[izubr.livejournal.com]

Насколько я понимаю, это НЕМНОЖКО разные вещи.

[laran (from livejournal.com)]

Их конечно можно делать и ДО, вот тока тогда не очень понятно зачем.

Смысл имеет и очень простой -если псина/волк/лиса/хорек etc была бешеная, то как бэь да - надо колоть несмотря на побочку.

А вот если бешенство укусившей особи не гарантированно, то тут надо выбирать между потенциальным параличом -1% от прививки и летальным исходом ежели таки она бешеная была. Так что от городской собаки я (лично я) колоться бы не стал, а вот от лесной наоборот.