Надоело!
Признавайтесь, кто зачитал мою толстую книжку "Все о муми-троллях"? Я без нее несчастлив.
2009-04-21
Типо графское
Что-то меня тянет на флуд сегодня. Вот смотрите: если в конце предложения кавычки должны закрыться дважды, то по правилам ставят одни закрывающие кавычки (говорят, редакторы математических журналов из-за этого рвут и мечут: математики педантично закрывают столько кавычек, сколько открыли). А что делать, если между закрывающимися кавычками должна еще закрыться, например, скобка?
Чтобы не быть голословным:
Ф.М. писал: "я задумал роман о нарушении норм гражданского или уголовного права ("преступление") и последующем приведении в исполнение приговора суда в отношении лиц, совершивших подобные нарушения ("наказание")".
Сочетание знаков в конце вызывает у меня тихую (пока) злобу. Перефразировать нельзя -- это цитата. Убрать закавыченные слова тоже -- в них весь смысл приводимой цитаты. И что делать?
Upd: кстати, а я вот например в ЖЖ цитаты обычно выделяю просто курсивом, но не знаю, насколько это общепринято.
По словам Ф.М. он задумал роман о нарушении норм гражданского или уголовного права ("преступление") и последующем приведении в исполнение приговора суда в отношении лиц, совершивших подобные нарушения ("наказание"). Вот.
Чтобы не быть голословным:
Ф.М. писал: "я задумал роман о нарушении норм гражданского или уголовного права ("преступление") и последующем приведении в исполнение приговора суда в отношении лиц, совершивших подобные нарушения ("наказание")".
Сочетание знаков в конце вызывает у меня тихую (пока) злобу. Перефразировать нельзя -- это цитата. Убрать закавыченные слова тоже -- в них весь смысл приводимой цитаты. И что делать?
Upd: кстати, а я вот например в ЖЖ цитаты обычно выделяю просто курсивом, но не знаю, насколько это общепринято.
По словам Ф.М. он задумал роман о нарушении норм гражданского или уголовного права ("преступление") и последующем приведении в исполнение приговора суда в отношении лиц, совершивших подобные нарушения ("наказание"). Вот.
Опровержение.
Ставь, Гелла, скобку, в скобке пиши...
Из-за дискуссий развернувшихся в предыдущем посте я решил полазить по интернету и поискать рекомендации об употреблении кавычек и скобок. Оказалось, что я бы скорее неправ, чем прав.
Для вложенных кавычек предпочтительно использовать разные начертания: «елочки» и „лапки“. Тогда даже если они встречаются поглощения не происходит. Если по каким-то причинам приходится использовать одинаковые знаки, то одна из кавычек поглощается (в частности это допустимо в рукописном тексте).
Про скобки я так и не нашел четкой формулировки, должна ли поглощаться вторая закрывающая скобка, но многие (и Розенталь в частности) указывают, что вложенные скобки это зло и надо стараться заменить одни из скобок на тире.
Что касается приведенной в предыдущем посте цитаты, то самым разумным будет, наверное, вообще ее не включать в текст, тем более, что Ф.М. такого никогда не писал.